Рождённый демоном не сладок в облаках, но в пламени становится прекрасен...
А вот этот Дракула просто ужос. Но это сугубо моё ИМХО. И все эти 2000, 3000... Единственный Дракула, поразивший меня после олдмена - товарищ из "Ван Хелсинга"... Его косичка вообще бесподобна!
Да нееееет. 2000 на удивление хорош. Даjе очень. Не даром Батлера заметили после него. И теперь он на взлете. Еще каком.
А вот из ван хелсинга меня не поразил. Что странно.Обычно я не остаюсь равнодушной к подобным персонаjам. Ну моjет потому что фильм меня заставил плеваться поетому и Дракула не пропер.
Конечно Олдмен это истина во всех инстанциях. Такого Дракулу хотела бы и я снять когда придет мое время.
А вот 3000....это...это....это даjе фильмом назвать нельзя. ТАКОГО бреда человечество еще не видало.
Дракула в космосе...
Наверное это был стеб. Я НАДЕЮСЬ что это был стеб.
Кристофера Ли, Бела Лугоши, Фрэнка Ланжеллу сразу в топку спишем?
Просто это уже другая полка. Называется "классика", бережно хранится с ритуальным сдуванием пыли. А Олдман, слава богу, еще жив, значит его можно сравнивать, с Батлером в том числе :))
А мне лично Олдмэновский Дракула совершенно не нравится. Какой-то страдающий Пьеро, а не валашский князь. Трудно представить, что он кого-то мог посадить не то что на кол - на стул с кнопкой.
Но это ИМХО, ИМХО)))
А вот Мартин хорош весьма. Да и фильм довольно приличный.
Назвать могу еще только два: одна серия Баффи (он там тоже Дракулу играл) и пароль Рыба-меч (роль небольшая, но запоминающаяся - симпотный такой хакер )
Автор книги невнимательно смотрел фильм, поэтому исказил его суть. Персонажи написаны блёкло, Ван-Хелсинг ну ни разу на Хопкинса не похож. И остальные персонажи как-то криво описаны. Потом, зачем было добавлять эпизоды, отсутствующие в оригинальном фильме? К чему эти высосаные из пальца описания и записи в дневниках? Да и вообще, на дворе 21 век, а автор пишет каким-то доисторическим языком. Господин Стоукер, стыдно вам должно быть за свою книгу, если вы меня сейчас читаете.
И вообще, если уж решились писАть на такую понтовую тему - стОило сначала посмотреть классику жанра: "Блейд" и "Ван Хелсинг" (ну и аниме по второму).
Rusminin , ты придурок!! книга была напечатана в 1897 году, ирландским писателем, Брэмом Стоукером. а фильм снят в 1992. Теперь, прежде чем писать такую х*йню, почитай лучше в интернете про Дракулу, а именно про книжку Стоукера!! И фильм снят Френсисом Кополой по Стоукеру!! в следующий раз, если захочешь ссострить, думай головой своей маленькой!!! )))
-
-
19.05.2007 в 14:05-
-
19.05.2007 в 19:14-
-
19.05.2007 в 22:56-
-
19.05.2007 в 23:40-
-
19.05.2007 в 23:59-
-
20.05.2007 в 00:07А вот из ван хелсинга меня не поразил. Что странно.Обычно я не остаюсь равнодушной к подобным персонаjам. Ну моjет потому что фильм меня заставил плеваться поетому и Дракула не пропер.
Конечно Олдмен это истина во всех инстанциях. Такого Дракулу хотела бы и я снять когда придет мое время.
А вот 3000....это...это....это даjе фильмом назвать нельзя. ТАКОГО бреда человечество еще не видало.
Дракула в космосе...
Наверное это был стеб. Я НАДЕЮСЬ что это был стеб.
-
-
20.05.2007 в 00:22После Ван Хельсинга уже появился Дракула, которого играет Марк Уоррен.
Вот это нечто)
Daria Dovins
Олдмен это истина во всех инстанциях
Ууу, какое субъективное мнение)))) То есть Кристофера Ли, Бела Лугоши, Фрэнка Ланжеллу сразу в топку спишем?
-
-
20.05.2007 в 00:29Кристофера Ли, Бела Лугоши, Фрэнка Ланжеллу сразу в топку спишем?
Просто это уже другая полка. Называется "классика", бережно хранится с ритуальным сдуванием пыли. А Олдман, слава богу, еще жив, значит его можно сравнивать, с Батлером в том числе :))
-
-
20.05.2007 в 00:30Гхм... Ну, как бы сэр Ли и Ланжелла тоже здравствуют еще)))))
-
-
20.05.2007 в 00:35Да именно это я и имела ввиду.
afina doran
Именно что мнение чисто субьективное))
-
-
20.05.2007 в 00:46Харизма та еще... Один раз увидишь и нткогда уже не забудешь
-
-
20.05.2007 в 00:56-
-
20.05.2007 в 01:04рада найти однодумца
-
-
20.05.2007 в 01:08-
-
20.05.2007 в 01:10А в каком это было фильме?
-
-
20.05.2007 в 01:26-
-
20.05.2007 в 01:34Но это ИМХО, ИМХО)))
А вот Мартин хорош весьма. Да и фильм довольно приличный.
Опять-таки ИМХО.
-
-
20.05.2007 в 01:51Я не видела фильма
-
-
20.05.2007 в 02:22Да согласна. Действительно потрясающий Дракула. Да и фильм очень хорош. Финал просто восхищает...
-
-
20.05.2007 в 02:37Актер очень яркий
-
-
20.05.2007 в 03:32а где он еще играл? Я сначала когда впервые смотрела подумала что он Румын какой то)))Хорошо в роль вошел
-
-
20.05.2007 в 03:37Назвать могу еще только два: одна серия Баффи (он там тоже Дракулу играл) и пароль Рыба-меч (роль небольшая, но запоминающаяся - симпотный такой хакер
-
-
21.05.2007 в 00:20Хорош! Я не видела такого фильма! Пойду завтра искать...
-
-
21.06.2007 в 15:56обсуждение книги "Дракула" Брема Стокера:
Brihaspati:
Автор книги невнимательно смотрел фильм, поэтому исказил его суть. Персонажи написаны блёкло, Ван-Хелсинг ну ни разу на Хопкинса не похож. И остальные персонажи как-то криво описаны. Потом, зачем было добавлять эпизоды, отсутствующие в оригинальном фильме? К чему эти высосаные из пальца описания и записи в дневниках? Да и вообще, на дворе 21 век, а автор пишет каким-то доисторическим языком. Господин Стоукер, стыдно вам должно быть за свою книгу, если вы меня сейчас читаете.
И вообще, если уж решились писАть на такую понтовую тему - стОило сначала посмотреть классику жанра: "Блейд" и "Ван Хелсинг" (ну и аниме по второму).
-
-
21.06.2007 в 15:59О времена, о нравы (с)
-
-
21.06.2007 в 16:46-
-
05.04.2008 в 16:211) Кристофер Ли: www.aveleyman.com/ActorCredit.aspx?ActorID=1010...
2) Бела Лугоши: www.aveleyman.com/ActorCredit.aspx?ActorID=1067...
3) И как бы это примитивно не звучало - Ричард Роксбург: www.aveleyman.com/ActorCredit.aspx?ActorID=3840...
-
-
05.04.2008 в 23:28-
-
19.09.2009 в 14:14-
-
27.02.2010 в 00:53